黑格尔哲学中的逻辑陷阱 - 中国人常见的Bull Shit
黑格尔哲学中的逻辑陷阱 - 中国人常见的Bull Shit
原义：合符理性的都是现实存在的，现实存在的都是合符理性的。
- 后来”合符理性”这句话又被人改成合理的、正确的，就被人理解成存在的即合理的、应该的，也就是正确的，但这又与原来的意思大相径庭了。但是这句话即使只是狭义的讲：合理即合符理性，其实这句话逻辑上还是有陷阱的。
- 逻辑上的陷阱： 合符理性不足以证明就是现实存在的，反过来说现在实存的也并不等于合符理性的。(这里狭义定义：合理即合符理性)
- 现代物理学上讲的多重宇宙从理论逻辑上是可以推出来的、在数学上也是理性的，但是否现实存在却还无法证明。反过来说，若假设上帝(造物主)是存在的，则世上很多无法解释的事物又可以基于他来推理解释了，但是上帝是否真的存在却又是无法证明的了。(合理的事物不一定存在)
- 量子力学中的诸多无法用理性和数学解释的现实存在的现象，比如量子的纠缠、相干性、非局域性等。(存在的事物不一定合理)
- 爱因斯坦的相对论被接受也并不是因为他的理论的推断是合理正确的，而是因为后来有诸多现实存在的实验证明才会被人接受的。(人更愿意接受合理且存在的事物为真理)
- 这与数学推理不一样，只要A=B,B=C,就可以推出A=C，都有一个很严谨的数学逻辑。而在其他的诸多物理现象、社会现象、经济现象以及人的各种想法就完全不能用这个纯理性来推导其是合理正确的。(合理的事物很多时候也是荒谬的)
- ……
存在并不等于道德上是合理、正确的，另外即使是合符理性也并不等于合符人伦道德。存在不一定合理，不一定合法，也不一定合符道德。
- 如果这里不澄清的话，按照这句话来推断，那只要现在存在的一切事物都去可以神圣化正义化。那在哲学上就可以替专制主义、警察型的社会及国家，替枉死司法等各种各样的意识形态去正义化神圣化。
- 如果”存在即合理”正确的话，那荒谬的例子就可以无穷多了。比如一个人在杀人案被人诬陷被判死刑或无期徒刑，这个事在将来又是否要追纠呢？如果用这句话来解释又可以推出一系列荒谬的结果，因为这事已经发生了已成既定存在的现实了，那么这事就应该是合理正确的。
- 再比如一个抢银行的人在当时跑了没抓住，但三年后找到了，那此时是抓还是不抓？如果抓的话就可以用”存在即合理”来解释他既然跑了没抓住(这是已存在的事实)就证明抢银行这事是合理的，因为抢银行没被抓这事已存在了，它就应该是合理的。
- ……
辩证唯物法
中国人最喜欢引用的哲学。可套用在无穷多的谬论上，解释无穷多的荒唐事，是最狡辩的逻辑陷阱。
- 对立统一、矛盾组合、量变质变、否定之否定、现象本质、原因结果、可能性与现实性、偶然性与必然性
- “任何事都有两面性”，用这句话去诡辩，可狡辩和维护无穷多的谬论。
“凡事一分为二，事物都有两面性”，是胡搅蛮缠最好用的万金油。
- 它把所有的精确概念都不确定化、模糊化、混淆化，抛出了所有逻辑，既无法精确定义一分为二，又无法明确讲清楚到底是怎么分的，只能把原本的问题推向一个笼统模糊化的概念上去。
- 让人失去对逻辑概念的理解，让人逻辑混乱，也是愚民最好的方法，让人深层次意识到自己不知道自己是无知脑残的，用一分为二逻辑上的混淆来对抗逻辑思维、对抗智慧思想，带来的就是脑残的自我良好的感觉。
- 实际上是一个逻辑上的大陷阱，让人陷入价值观相对主义，让人分不清楚什么是对的、什么是错的，因为什么事情都可一分为二去看待。
唯物论与无神论
-
唯物论者认为人都应该相信唯物观，不应该相信上帝和神那些虚幻唯心的概念，所以自然都是无神论者。认为历史唯物主义的主宰是人自己，历史的规律不是上帝而是人创造的，认为未来也可以是按照某个/些人的意志与理性创造的。
-
唯物论者认为宗教是毒药和精神鸦片、让人放弃虚幻的幸福感，认为人只是现实的存在，而否认其是观念思想等意识形态的存在。
-
持唯物论者自然就会反对宗教，因为否定宗教与信仰在逻辑上是相通的，带来的结果就是采用无神论；另一方面是因为很多有神论者对上帝的信仰往往都超过了对某个伟人的恐惧，就会产生很强的抵抗力，这对独裁统治者来说也是不可接受的。
-
对于有神论的人来说，因为对神心怀敬畏，一般不会干出伤天害理太缺德的事，在一定程度上会抑制人的冷血的本性。而无神论者则缺少敬畏之心，干什么伤天害理的缺德事都不会觉得会有上帝的审判。
-
对于社会底层，无神论无法限制那些没有较高道德素养的人不为了二十块钱的蝇头小利去做假药、地沟油、坑蒙拐骗等伤天害理之事；而有神论则在一定程度上会让社会底层满足现状，因为心有善意、心存敬畏，不会为了蝇头小利去干缺德事。
-
对于统治者来说是希望有这种让人安于现状、在精神上有自我安慰的东西存在的，但又不希望有一个比自己更高的神存在，更希望在神面前人人都平等的思想存在，这可能也是孔二与佛教的思想能在中国千年长存的一个重要原因。