美国国父们论民主
美国国父们论民主
在缔造美国的founding father们看来，民主基本意味着最为万恶的制度，所以，他们几乎绝口不提民主，托马斯潘恩的《常识》一书里连民主一个字都没提过。雅典的民主对美国国父们来说，一方面是可以借取的正面资源，一方面是道德败坏的反面教材。在美国很长很长的历史时期里，民主都是很负面的词汇。直到托克维尔的《论美国的民主》一书出版之后，民主才成为正面词汇，并广泛为人们所接受。
美国国父们怎么看待民主，有如下言论： 1、亚当斯指出：“以往所有时代的经历表明，民主最不稳定、最波动、最短命。”，“记住，民主从不久长。它很快就浪费、消耗和谋杀自己。以前从未有民主不自杀掉的”，“民主很快就会倒退到独裁。” 2、汉密尔顿：“民主是一种疾病。“ 3、《美国宪法》签字人和执笔人之一莫里斯说：“我们见识过民主终结时的喧闹。无论何处，民主都以独裁为归宿。” 4、《独立宣言》签名人拉什说：“民主是恶魔之最，高喊民主的都是疯狗!” 5、麦迪逊说：“民主是由一副由动乱和争斗组成的眼镜，从来与个人安全，或者财产权相左，通常在暴乱中短命。” 6、执笔宪法第一修正案的费雪道：“民主是包藏着毁灭其自身的燃烧物的火山，其必将喷发并造成毁灭。民主的已知倾向是将野心勃勃的号召和愚昧无知的信念当成自由来泛滥。” 7、谢尔曼说：人民缺乏信息，老是被人误导。 8、格里说：“我们所经历过的罪过，都是源于民主。人民并不缺乏德行，但总是受到假装爱国的人蛊惑。” 9、麦迪逊指出，“政府若采取民主的形式，与生具来的就是麻烦和不方便，人们之所以遣责民主，原因就在这里”。
美国国父们还指出，民主政府多半都是坏政府。行政部门软弱无力是民主政体的通病，“软弱无力的行政部门必然造成软弱无力的行政管理，而软弱无力无非是管理不善的另一种说法，管理不善的政府，不论理论上有何说辞，在实践上就是个坏政府。”
美国民主的两个关键词：民主和共和
民主：是指以制度的方式确保人民能够参与治理国家. 共和：共和是国家禁止权力的世袭.回到开头，
民主不是什么了不起的东西，本质上不过是一种多数决，即便被阉割掉群体性激情可能产生的暴政，严格约束在宪政之下，民主也仅仅是一种最不坏的制度，没有神圣性。所以，即便你追求的美国式的民主，也只是充分保障自由和产权前提的宪政下的有限民主。
美国的立国真理只有一句话：我们认为下面这些真理是不证自明的：人人受造而平等，（All men are created equal）造物者并赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。